次の記事をアップロードする間つなぎに、みなさんご承知の下津深江川にまつわる話をします。

つい先日といっても6月の天草市議会でのことです。

再生可能エネルギー(自然エネルギー)に関する質問がたくさんありました。

       

 

「再生可能エネルギー」の利用は、これまでは地球温暖化ガス削減の一つとして取り進めてきた

ところですが、ここのところ「脱原発」のために、「再生可能エネルギー」にシフトするということで

話題が盛り上がっています。

      

 

       

    

 

我が天草市の先の市議会でも、このキーワードが盛んに飛び交っていたようです。

そのような中、一般質問で、「昔、下津深江川に小水力発電所があったそうですが、

再び、この川に、小水力発電所を作る考えはありませんか。」といった質問が出されました。

市の部長さんの回答は、「本年の3,4月雨が少ない時期でも水が流れていたので

可能性としてはなきにしもあらずだと思います。」とのことでした。

   

 

     

     

  

 

  

 

  

そうなんです。北天草電気株式会社(本社・富丘町3丁目、代表者 松本久太郎、

主任技術者 竹下正雄 資本金20万円)により、下田北・轟に、

大正9年着工、大正11年3月完成 出力100Kwの水力発電所が設置されていました。

取水地点は福連木・菅の原と下田・下山から導水管を引いて小さなダムを築き、発電を

していたそうです。(導水管の一部が現在も残っている) しかし、

   

常時発電するだけの水量が確保できなかったので、豊水期のみの補助的発電だったと

いうことです。

 

    

 

      

    

      

松本久太郎さんといえば、

明治40年、富岡町の町長をされていて、

「五足の靴(与謝野寛、北原白秋、吉井勇、太田正雄、平野万里)」が、

長崎の茂木から波に揺られて富岡に上陸し、最初に訪問して、

天草・島原の乱のことやペーロンのことなどについて話を聞いた方でした

     

      

 

   

 こんなことを思い出しながら、聞いていました。

  

 

市役所の部長さんは「可能性はなきにもあらず。」といわれましたが、どうなんでしょうか。

 

 

 

「いや、ありませんよ。」じゃ、議員さんの顔が立たないので、このようにいわれたのでしょうか。

 

あまり追求しない方がいいのかもしれません。

    

       

   

私は、即座に、議員さん、無駄な質問をしているなと思いました。( TДT)ゴメンヨ・デモ-

    

一般的に、市議会での質問の中で、多いのは質問のテーマは非常にいいんですが、

内容的に掘り下げが少なく、その程度だったら質問しなくてもと感じられるものが多過ぎるように

思います。

今や、質疑の内容を全世界からインターネットを利用して見ることができますから、

品の悪い質問や態度、調査不足(?)過ぎといった質問は考えていただきたいものです。

   

        

市議会というのは、時間当たり相当な費用がかかっていると思われます。

 

福利厚生費などを含めると、かなりの高給取りの方々(時間当たり)が出席されていますので、

出席者合計の費用を算出すると大きな金額になります。

 

 非常に高価格な質問ということを自覚していただきたいものです。

 

      

    

    

           

 

    

 本題に戻って、「下津深江川に小水力発電所を」について

      

      

投資が大きい割に利益が少なすぎます。

   

私たちは、投下資本利益率(ROI)といって、 ((利益)/(投下資本))×100% がどうなるか

によって、おおよその起業性を判断します。

     

本件については投下資本が大きすぎます。要は建設費をなんとか少なくすることができれば

いいんですがね。

 

    

      

   水車発電機の出力=約7×Q(㎥/s)×H(m) 

 

     

     

ですから、本件については、 H:揚程が低い割に Q:流量はそこそこ。

QとHに適当な値を入れ試算してみてください。

   

   

100Kwなんて出る必要はないんですが、出力は小さく、その割に建設費が高くなりそうです。

電気的にも発電した電力をつなぐための連繋点が遠いことは、さらに建設費を高くします。

 

   

         

     

     

 

小水力発電所をつくるのであれば、下水道を放流しているところが適当ではないかと思います。

 

市の設備であり、近くに200Vの電源もあります。

発電機は、使う予定がない中古の誘導電動機があれば投資が少なくなります。

水車は、逆回転も問題ないポンプがあれば逆回転させて使えます。

発生した電気の負荷も所内にあります。

 

揚程は低いが、水量は連続してかなりの量があるはずです。

投下資本利益率はかなり、いいんじゃないでしょうか。

      

 

      

議会の様子は、天草市のホームページ内の「市議会」の中にありますので、

参照してみてください。

前へ  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  次へ ]      23件中 9-9件